2010م - 1444هـ
Book description

The adoption of electronic commercial transactions has facilitated cross-border trade and business, but the complexity of determining the place of business and other connecting factors in cyberspace has challenged existing private international law. This comparison of the rules of internet jurisdiction and choice of law as well as online dispute resolution (ODR) covers both B2B and B2C contracts in the EU, USA and China. It highlights the achievement of the Rome I Regulation in the EU, evaluates the merits of the Hague Convention on Choice of Court Agreement at the international level and gives an insight into the current developments in CIDIP. The in-depth research allows for solutions to be proposed relating to the problems of the legal uncertainty of internet conflict of law and the validity and enforceability of ODR agreements and decisions



شرح الكتاب

لقد سهل اعتماد المعاملات التجارية الإلكترونية التجارة والأعمال عبر الحدود ، لكن تعقيد تحديد مكان العمل وعوامل الاتصال الأخرى في الفضاء الإلكتروني قد طعن في القانون الدولي الخاص الحالي. تغطي هذه المقارنة بين قواعد الاختصاص القضائي على الإنترنت واختيار القانون وكذلك تسوية المنازعات عبر الإنترنت (ODR) عقود B2B و B2C في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية والصين. يسلط الضوء على تحقيق نظام روما الأول في الاتحاد الأوروبي ، ويقيم مزايا اتفاقية لاهاي بشأن اتفاق اختيار المحكمة على المستوى الدولي ويعطي نظرة ثاقبة للتطورات الحالية في CIDIP. يسمح البحث المتعمق باقتراح حلول تتعلق بمشاكل عدم اليقين القانوني لتعارض القانون على الإنترنت وصلاحية وقرار اتفاقيات ODR وقابليتها للتنفيذ.