2013م - 1444هـ
Book Description
In this article I therefore propose to try to explain, in abstract
terms and as far as possible unencumbered by historical minutiae,
what Watson's theory is and why it seems to me important; and I
shall attempt to explain why it has been open to so much misinterpretation. In particular I shall argue that most of the confusions surrounding Watson's theory can be traced to a failure to pay adequate
attention to the logical structure of his argument, and to the logical
structure of the views he is concerned to oppose. .
وصف الكتاب
وقد حظيت مساهمات واطسون في التاريخ القانوني بتقدير واسع ، وكذلك مساهماته في القانون المقارن. لكن أهمية عمله للفلسفة القانونية ذهبت دون أن يلاحظها أحد إلى حد كبير. في
جزء كبير ، في اعتقادي ، هذا لأن نظرية واتسون معقدة بما فيه الكفاية ، وكما يعرضها ، مرتبطة بشكل كافٍ بالمناقشة
من التفاصيل التاريخية المعقدة ، بحيث يمكن للمرء بسهولة فهم سوء فهم
قوتها وعلاقتها بالبيانات التاريخية. في الواقع ، واتسون
قدم نفسه نظريته في فضفاضة إلى حد ما وبديهية
موضه؛ لقد تغير مع مرور الوقت وفي سياقات مختلفة
تركيبات ، تدعي في بعض الأحيان شيئًا وأحيانًا أخرى ،
مع أن نظريته كانت في كثير من الأحيان
يساء فهمها.
يمكنك الاستمتاع بقراءة كتاب
Comparative Jurisprudence The Logic of Legal Transplants
اونلاين وعلى الموقع الخاص بنا من خلال الضغط على زر قراءة بالاسفل
كتاب
Comparative Jurisprudence The Logic of Legal Transplants
يمكنك تحميله من خلال الدخول الى صفحه التحميل من